Domingo, 06 de Setembro de 2026

Notícia

TJ nega recurso ao MP e confirma decisão que inocenta Willamara em acusação

Portal Administravel

04/10/2022

JUSTIÇA

Galeria de imagens

OUVIR NOTÍCIA

Um acórdão publicado no final de setembro - dando conta de decisão colegiada que confirmou a sentença absolutória de 1º grau, datada de 2020, em que a ex-presidente do Tribunal de Justiça, desembargadora aposentada Willamara Leila de Almeida, era acusada de improbidade administrativa – passou desapercebido durante a cobertura das eleições ordinárias deste ano.

O acórdão, datado de 14 de setembro, foi publicado dia 26 e traz os votos dos desembargadores Maysa Vendramini, Eurípedes Lamounier, e foi encampado pelo juiz Edimar de Paula, todos da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça. Vencidos os desembargadores Helvécio de Brito Maia Neto e Ângela Issa Haonat.

Em síntese, o acórdão mantém decisão terminativa do dia 3 de junho de 2020, em que o juiz José Maria Lima julga improcedente a pretensão do MP em condenar a desembargadora Willamara Leila por improbidade administrativa, requerendo indenização por dano moral coletivo. A ação alcançava ainda o desembargador aposentado Amado Cilton Rosa e os advogados Antonio dos Reis Calçado Júnior e Liamar de Fátima Guimarães Rosa.

No tocante às acusações feitas contra a ex-presidente do TJ, a sentença de 1º grau afirma textualmente: “diante da inexistência do dano ao erário e indício mínimo de ato de improbidade praticado pelos réus não há que se falar em prosseguimento da presente demanda nesta seara”.

Em seguida o magistrado aborda a indisponibilidade de bens, que havia sido deferida liminarmente no limite de R$ 9 milhões de reais do patrimônio dos acusados. “Com isso, sem respaldo a decisão que decretou a indisponibilidade de bens dos réus, tendo em vista a inexistência de indícios mínimos de ato improbo praticado pelos mesmos, como restou demonstrado nesta oportunidade, e ainda diante da ausência de dano ao erário”.

A decisão ainda descartou a possibilidade de indenização por dano moral coletivo, em razão da inexistência de “abalo” que justificasse tal pedido. A decisão julgou extinto o fato com apreciação do mérito. A apelação foi julgada, sendo negada a revisão pleiteada pelo MP e mantida a absolvição em 1º grau.

Fonte: Portal T1 Noticias

TJ nega recurso ao MP e confirma decisão que inocenta Willamara em acusação

TJ nega recurso ao MP e confirma decisão que inocenta Willamara em acusação

Um acórdão publicado no final de setembro - dando conta de decisão colegiada que confirmou a sentença absolutória de 1º grau, datada de 2020, em que a ex-presidente do Tribunal de Justiça, desembargadora aposentada Willamara Leila de Almeida, era acusada de improbidade administrativa – passou desapercebido durante a cobertura das eleições ordinárias deste anoO acórdão, datado de 14 de setembro, foi publicado dia 26 e traz os votos dos desembargadores Maysa Vendramini, Eurípedes Lamounier, e foi encampado pelo juiz Edimar de Paula, todos da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça Vencidos os desembargadores Helvécio de Brito Maia Neto e Ângela Issa HaonatEm síntese, o acórdão mantém decisão terminativa do dia 3 de junho de 2020, em que o juiz José Maria Lima julga improcedente a pretensão do MP em condenar a desembargadora Willamara Leila por improbidade administrativa, requerendo indenização por dano moral coletivo A ação alcançava ainda o desembargador aposentado Amado Cilton Rosa e os advogados Antonio dos Reis Calçado Júnior e Liamar de Fátima Guimarães RosaNo tocante às acusações feitas contra a ex-presidente do TJ, a sentença de 1º grau afirma textualmente “diante da inexistência do dano ao erário e indício mínimo de ato de improbidade praticado pelos réus não há que se falar em prosseguimento da presente demanda nesta seara”Em seguida o magistrado aborda a indisponibilidade de bens, que havia sido deferida liminarmente no limite de R$ 9 milhões de reais do patrimônio dos acusados “Com isso, sem respaldo a decisão que decretou a indisponibilidade de bens dos réus, tendo em vista a inexistência de indícios mínimos de ato improbo praticado pelos mesmos, como restou demonstrado nesta oportunidade, e ainda diante da ausência de dano ao erário”A decisão ainda descartou a possibilidade de indenização por dano moral coletivo, em razão da inexistência de “abalo” que justificasse tal pedido A decisão julgou extinto o fato com apreciação do mérito A apelação foi julgada, sendo negada a revisão pleiteada pelo MP e mantida a absolvição em 1º grau
 
Fonte Portal T1 Noticias

Compartilhe

Popular este mês

Veja também

27Jul

Gasto em campanhas poderá chegar a R$ 6,2 mi para Governo e R$ 3,17 mi ao Senado

27Jul

Gasto em campanhas poderá chegar a R$ 6,2 mi para Governo e R$ 3,17 mi ao Senado

19Jun

Senadora Professora Dorinha defende fim da escala 6x1

19Jun

Senadora Professora Dorinha defende fim da escala 6x1

MAIS NOTÍCIAS

Sobre

Você pode preencher este campo com uma breve descrição sobre o site, qual seu público alvo, como surgiu a ideia, qual é a média de visitas mensalmente etc...